对烟草商们说不

楼主 非马 于 2007-09-06 14:03:14
对烟草商们说不


     我一直不清楚，是什么使自己对反烟这桩事产生了那么不可理喻的、原教旨派宗教
式的狂热。是因为烟草早早地夺走了我大哥的生命？是因为看了两个儿子小时候从
学校带回来的黑肺照片？是对那些给自己带来不幸、也无可弥补地伤害了家庭与社会
的瘾君子们的不耐与不屑？他们明明知道有那么多的科学证据，却仍愚顽地以为自己
是特殊的例外，或烟毒无可奈何的天之骄子。是对那些依赖香烟寻找灵感的作家朋友
们，他们薄弱的意志力同他们以精神导师或灵魂工程师自居的身份差距过大，使我因
失望而不满？总之我对香烟，不再仅仅是心理上的厌恶而已。它已发展成一种生理上
的自然反应。一闻到烟味，便开始头脑昏胀呼吸加快。

     这样的反应当然是可笑的。更可笑的是对人无分男女老幼贤愚敌友生熟，一有机会
便大传其戒烟之道。一九八四年十月，台湾作家柏杨张香华夫妇及大陆一位小说家
趁到爱荷华大学参加国际写作计划之便，来芝加哥舍下作客，我便在烟雾弥漫中喋喋
不休地向烟不离嘴的柏杨传了一个晚上的道！一直到柏杨打起呵欠说：『对于吸烟的
害处，我可写出这么一本厚厚的书呢。』我才猛然醒悟，在我面前是同酱缸文化搏斗
了一辈子的老将，我这不真成了班门弄斧么？在他们回去后不久，香华从台北来信说：
『告诉你一个好消息，柏杨戒烟了！』但我相信他的戒烟，多半是遵从医生的命令，
不是我传道的功劳。

     在这之后几年，一位年轻的台湾作家路过芝加哥，在我家过夜。第二天一早我开车
送他上机场，路过一个小店，他问可不可以停车让他去买包香烟。我说你吸烟吗？
他说吸呀。原来他的烟瘾已发作多时，只是知道我反对吸烟，不好意思说出来而已。
我在嘴上及心里都连说抱歉。回到家里同之群提起。她说我早告诉你别传教，你不
听。现在好了，恶名远播了！

     退休之前，我的办公室正好夹在两支大烟枪中间，其中一支是我的顶头上司。这位
烟瘾十足的老兄，有一次一个人跑去欧洲旅行。回来后我问他玩得如何，他说很不
错，只是有一个晚上在火车上，同一个从休士顿去的破女人闹得不太愉快。我问怎么
呢？他说那个女人因为她的小孩子咳嗽，便要他别在车厢里吸烟。他说我才不理她呢，
又不是不准吸烟的车厢。结果当然闹得不愉快。就是这么一个自我中心的人物，我
不只一次地要他按照规定把房门关起来，以免烟气外溢，让别人吸二手烟。我想他在
心里头一定恨得牙痒痒地，但也无可奈何，知道我造反有理，而且随时可提早退休，
不必太买他的帐。

     最近几年美国国内反烟运动的成功，把瘾君子们赶出了许多公共场所，而连连被告
败诉的烟草商们也把目标转向国外，特别是亚洲地区。美国政府为了疏解政治游说
压力，同时也为了增加外汇，利用强势迫使各国政府敞开大门，让美国香烟倾销。这
种行径，实在同昔日强迫推销鸦片的大英帝国没什么两样。

     在“对美国说不”之前，我想我们最好先对美国的烟草商们来一个大声的“不！”
回复
1楼 九娘 于 2007-09-06 14:29:58

据我观察，中国的烟民也在减少，当然步伐是缓慢的  ....

香烟有巨大的利润是一个原因，还有文化习惯  ....  
有些女人应酬时吞云吐雾，不知是真烟民还是假装酷，
女人抽烟在中国依然是酷的标志，其实，这样做已经落伍了  .....  

                                                                [em72]
回复
2楼 未希 于 2007-09-06 17:46:07
支持非马老师~~！偶闻烟味就想吐：（（。[em06][em06][em06][em92]
回复
3楼 罢了 于 2007-09-07 12:50:59
我理解非马老师的心情与观点，我同意抽烟时应该考虑别人的感受，但同时我也认为，抽烟是好还是坏，完全是一件见仁见智的事情。

人们普遍认为，吸烟已成为公共卫生的一大公害，因此，人们把不吸烟作为一种傲人的美德来看，我却不以为然。说到吸烟，我想起了烟瘾大师林语堂。林语堂说他自己“很愿意承认吸烟是道德的弱点 ”，但他又认为 “一个没有道德弱点的人，也不是可以全然信任的。他惯于持严肃的态度，从不做错误的事情，他的习惯大概是有规则的，举动较为近于机械性，智能时常控制其心情。而我很喜欢富于情理的人，也同样憎嫌专讲理智的人。因为这个理由，我踏进人家的屋子，而找不到烟灰盒时，我心中便会惊慌，觉得不自在。这种屋子当中，往往过于清洁有秩序，椅垫从不随便乱摆，其主人也必是极严肃毫无情感的人。这将使我也不能不正襟危坐，力持礼貌，因而失去了一切的舒适。”他还说“烟斗从哲学家的口中引出智慧，也封闭愚拙者的口，使他缄黩；它还能产生一种沉思的、富有意思的、仁慈的和无虚饰的谈天风格。” 语堂先生还认为，“口含烟斗的人是快乐的，[B]而快乐终是一切道德效能中之最大者[/B]。所以，须付一笔巨大的代价去享受它，也是值得的。当烟气从口里一阵一阵喷出来，化成一个个的圈儿，向上腾去，如同鱼在水里吐气泡一般 —— 显然已沉于思想，十分快活 —— 这种境地是圆满享受和友人围炉聚谈，或阅读一本古书时使心中发生真正热情，或动笔著作时使文思佳句有节奏地泉涌出来所必须的境地。[B]在这种时节，一个人天然觉得伸手去拿一支烟是道德上最正当的举动。[/B]”

语堂先生的这番话，使我想起明末张岱的名言：“人无癖不可与交，以其无深情也；人无疵不可与交，以其无真气也。” 张岱所说的“癖”，我想大概就是这种叫“缺点”的“嗜好”吧。张岱认为，没有嗜好的人，所谓的正人君子不可交。

林语堂老先生也曾有过一次为时三周的戒烟尝试，事后回忆，说自己是“一时糊涂”，是“一段丑史”，深为愧疚；他说：“经过三个星期之久，才受良心责备，悔悟前非。我赌咒着，再不颓唐，再不失检，要老老实实做吸烟的信徒。 ”“因为经过此次的教训，我已十分明白，无端戒烟断绝我们灵魂的清福，这是一件亏负自己而无益于人的不道德行为。”
这个嗜烟成癖的林语堂居然活到81岁，他学贯中西，著作等身，影响遍及海内外。林语堂老先生曾经还调侃，说死后在自己的墓碑镌刻上这样一句话：“ 此人文章烟气甚重”，很有意思，非常幽默。

罢了追寻语堂先生的足迹，坚定地认为，吸烟也有其“裨益”。当然，这种“裨益”对不从不吸烟的人来说，是全然体会不到的。我认为，烟是一种巨大提升灵魂力量的东西，它能给人提供精神上的动力和心灵上的安宁。人在疲惫的时候抽上一支可以解乏，高兴的时候抽上一支可以助兴，焦虑的时候抽上一支可以放松，烦恼的时候抽上一支可以安静，悲伤的时候抽上一支可以减缓阵痛，写作的时候抽上一支可以产生灵感，出恭的时候抽上一支既可以除臭，又可以防止便泌。真正的吸烟者应该知道，吸烟是一种精神上的行为，那些能戒掉烟的人不是真正的吸烟者，因为吸烟与他们而言，只是一种身体上的行为，就像每天早晚洗脸刷牙一样，并不具有灵魂上获得满足的质素。

因此，吸烟虽然在生理上会对人的产生一些不良影响，但在心理上却能给人来无穷益处。这当然只是我罢了的一家之见，并不奢望大家会同意我的观点。

***  准备接砖，接大砖。
回复
4楼 Luna 于 2007-09-07 13:10:10
在公共场所抽烟是应该禁止的！ 我不喜欢闻烟味, 女儿对抽烟很反感，导致她呼吸
困难。但在中国大陆就没办法了，不少餐馆都是烟雾缭绕。。。
过去，年轻的时候，只要是朋友聚会，男女都吸烟，ＬＡＤＹ叼着ＭＯＲＥ细烟卷，
薄荷味道的，我也会抽上一两只－－美其名曰“以毒攻毒”。呵呵，装酷！　９９
年首次回国时还带回一条“魔尔”香烟呢。后来，不沾烟了，　偶尔，遇到瘾君子，
手指都发黄，站得稍近一点儿，一股子烟臭味，暗想，“他别想接着近我。。。”

呵呵，闲扯一通儿，该走了，周末愉快！
回复
5楼 完达山 于 2007-09-07 16:26:06

罢兄鼎你的"缪论"三千里! 万宝路等公司绝佳的推销人才!
听起来舒服! 哈哈哈
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 3 queries.