漫步人生
返回
登录/注册
[评论]《跟在“双连埤之恋”后面》
楼主
文刀 于 2014-11-13 10:21:35
[评论]《跟在“双连埤之恋”后面》
跟在“双连埤之恋”后面
小土豆转帖的这篇小说《双连埤之恋》我是一口气的读完,而且,为这小说主题之突出,结构之巧妙,文句之精炼,以及由“之恋”到“之恨”的反衬之强烈而瞠目结舌,自觉瞠乎其后而望尘莫及。啊呀,这位“佚名”作者确实是太了不起了!
试问,读这小说,有几人能中途释卷?又,就这小说,当今文坛,又几人能为呢?我文刀读后,是连连感叹:“珠玉在侧,觉我形秽”。也是因为有话要说呢,于是,便写了这篇,跟在“双连埤之恋”的后面
你是问,这小说到底好在哪里吗?
我在读其作品《寻仇》之后,就曾说过“这小说笔法简洁,文字沉练。层层深入,脉络分明。跌宕起伏,故事完整”,看来,这一评语,借用于此,也还适用。就写作特色说,这《双连埤之恋》倒叙、插叙穿梭其间,诗歌、文篇交响其内,更以“和林棟華青梅竹馬的其實不單只秋子一人”“我看到那首絕命詩的一刻內心升起了一股疑團”“只有我知道這一切都不是事實。詩人並非雙雙殉情離世,而我正是殺人的兇手”“我突然想起一件事, 跟著發狂的奔到街上”等句,转折委曲,突发奇峰。这种突如其来,毛举细述,逐层深入,引人入胜的写作手法,似比之《寻仇》,更胜一筹。
我前面说“当今文坛,又几人能为”,主要是针对文学创作而言的。目前的写作人,着笔改写、续写、模仿,甚而抄袭、买奖的人多,像《双连埤之恋》这样的创作是少。几十年过去了,中国文坛确也没有出过什么“大故事”。有时去逛书店,总不如上上“美华”——可不是吗?打开论坛,读读刘荒田的散文、小土豆的诗篇、陈善埙的小说、江南的随笔,还有,冰云的填词、树立的小品•••又或者,到“美声美色”栏目去,读读邓治、抱海、芳定、承达、春华、春生、炫影一夫和白河山鹰的书画,实在是还收获得多,丰富得多,最起码是:篇篇皆是创作,幅幅读来新鲜呢!近些年来,我们的文坛是被那些急功近利、欺世盗名的“抄公”给搞坏了。“佚名”的这一小说,正是以死的强烈,来揭发和痛诉了这一现象!
按本来说,文中的主人公林栋华“自少熱愛詩作”,又有过“双连埤之恋”,“民國八十四年與青梅竹馬的日裔妻子橫山秋子結縭, 夫婦鶼鰈情深”,这命运还是很不错的——人生总欲平平过,夫妻恩爱,知足常乐,无论怎么说,这生活是极其美满的了。又或者,时至后来,发现自己的妻子有这等诗才,放下身段,帮其理理诗稿,标上妻子的名字出版,那就更加锦上添花。然而,这位志大才疏、初试啼声时便“被我們戲弄得滿臉通紅”的林栋华并没有这样做,一心“渴望成為名動天下的詩人”的他,竟然脅持秋子,盗其诗稿,标上自己的名字出版。以至后来,詩壇震動,自己所居住的“下壩村, 及因詩集而聲名鵲起的雙連埤作文學朝聖者絡繹不絕”.“沉寂的荒山竟因此而熱鬧起來”他自己也成了“白玉石柱上的神祇”了!呵呵,合奏时,南郭先生尚可混混;一旦独奏,还不就是只有溜的份?“在永恆的受人膜拜與平庸生命中, 他選擇了放棄後者, 用自己的性命去換取一個謊言”,美妙“之恋”,倒成了卑劣“之恨”;堂堂的“大诗人”,竟成了一个不齿于人类的“大罪人”。这又何苦来呢!
谁都知道,诗是心声,是童心与良心的体现。她需要天赋,她需要真性情,她是发自肺腑的最精粹的语言。她最接近人性,“在一切谎言中,艺术是最真实的”,她容不得半点的欺骗和冒认。她“不会因为你是平民而对你视若无睹,也不会因为你是王公而对你青睐有加”。于小说《双连埤之恋》的字里行间,于故事的丰富内涵里面,也着重地给天下人,特别是给天底下的那些卑鄙的“抄公”提醒了这一点。
小说的最后,是林栋华与秋子雙雙開瓦斯死去了。作者说:“只有我知道這一切都不是事實。詩人並非雙雙殉情離世。”并详细地记下“林棟華是一身衣履齊整的躺臥床上僵斃, 妻子秋子卻伏屍在虛掩的木門旁邊. 在秋子的身旁有另一封她親筆的遺書, 上面寫著: 『讓我獨自在池塘之畔長眠.』幾個字”这一场面。文中的“抄公”林栋华,最后,也只是得了个“妻子堅持要獨自安葬於池塘之畔而不是和丈夫合葬”的下场。
为了让读者读来亲近、增强感染,文中,作者把“我”也写进去了。“我”应该都是作品中的两个主人公(林栋华和秋子)少年时期的好朋友。作品中就有过“秋子和我梳上了孖辮子, 分別穿著淡綠和天藍的格子連身裙, 林棟華則是白背芯短波褲. 三個人無扣無束的躺臥在經歷雨水洗禮的軟軟草毯上, 秋子躺在我們的中間..”的记载。然而,对于他们两人之死,作者的态度是截然不同的。对没了心肝的“抄公”林棟華,作者只写了句“躺臥床上僵斃”。而对于天生丽质的秋子的英年早逝,她却一直念念,甚而重复多次地自责:“秋子生命殘燈在孤立無援中黯然熄滅…是我間接害死了她!”“内疚和遺憾將永遠陪伴我這一生”。这也足见作者的怀念情深。
《双连埤之恋》的旗帜是鲜明的。
对于林栋华这位欺世盗名的“诗人”的痛恨,作者虽然没有竭斯底里的诅咒和责骂,而只是说了句“我沒有把林棟華的卑鄙行為揭穿,本性善良的秋子也不會希望我如此做”从而,更加地突出了秋子『我只希望能和所愛的人平淡的渡過這一生.』这一善良的主张与美好的愿望。但这也一如锋利长剑,深深地、深深地扎向“抄公”的致命点!
对于秋子的仙去,对于整个的“双连埤之恋”,作者总是这样喃喃唸著——
直到兩年前, 我才發現我對這人們的內心世界是幾近一無所知。
我沒有認清它的美麗, 更沒有洞悉它的卑鄙和邪惡。
所有事業上的成功, 都無法補償這個永藏心底的遺憾.
像这样的一种不动声色写作手法,更胜于那种昂首振臂的高喊,因为她更能调动起读者的感情和激发起读者的共呜。我想,读《双连埤之恋》,多少人为之感动,又有多少欺世盗名的“抄公”受之影响而改变了人生呢!学习了。谢谢。
文刀
2014年11月13日
回复
1楼
文刀 于 2014-11-13 10:32:59
原来也是跟在《双连埤之恋》后面的跟帖,
但后来零零碎碎,写写停停,于是,便干脆的坐将下来,
整理成这篇《跟在“双连埤之恋”后面》作为交流一下读后的观感。特此说明。谢谢。
文刀
2014年11月13日
回复
2楼
徐广华 于 2014-11-13 10:43:27
文刀老师的评论就是一篇好散文。小说也一定是一篇好小说。
回复
3楼
文刀 于 2014-11-13 11:04:40
谢谢广华兄的鼓励!
我也很喜欢读你刚刚贴来的抒情散文,像诗一样——
鸟一旦进入诗里
便会被人永远记住
我想起了雎鸠
年年秋风起
不变的是花,是鸟
逝水千年
从《诗经》飞出来的雎鸠
能否以对感情的忠贞
来抚慰整个人世躁动不安的灵魂
文刀
2014年11月13日
回复
4楼
徐广华 于 2014-11-13 11:09:09
[QUOTE][b]下面引用由[u]文刀[/u]发表的内容:[/b]
谢谢广华兄的鼓励!
我也很喜欢读你刚刚贴来的抒情散文,像诗一样——
鸟一旦进入诗里
便会被人永远记住
我想起了雎鸠
年年秋风起
不变的是花,是鸟
...[/QUOTE]
文刀老师真是撒豆成兵,那几行字分开来,到真的有几分诗样。
回复
5楼
文刀 于 2014-11-13 11:21:59
没见得久,广华兄也就客气起来了。
我说你的抒情散文像诗一样,是有理据的。学习了。谢谢。
文刀
2014年11月13日
回复
1
2
3
电脑版
Page created in 0.1094 seconds width 4 queries.