能看出来  .....  
我看不必太宠宝林了，宝林早被宠够了，
你看么，他八十年代就名响大江南北，
小女生的眉眼，小男生的醋意   ......  
我们在领事馆外面跟要饭的没两样(有口气憋到今天)，
人家宝林，去你的大娘，你敢不让我来   .....

对不起，大律师要说话了，保持论坛的学术性，
严重同意    ......

大家看到宝林的表态了？ 这就叫底气足。
即使我们没有宝林的名气，我们也能对他发发议论的，
张艺谋挨得骂少吗？ 难道骂他的人都能拍电影？

九娘，你爱屋及乌吧。另外，张艺谋俗不可耐，不能跟宝林扯到一起吧。有名不一定有水平。你当好好看看本大诗人对宝林文字的评论：

宝林，打个预防针，说你的诗歌别生气啊，因为本大诗人恰好是大律师，一针见血：你的诗歌，文字有力 -- 本大诗人说你是洪七不是没理由的--这是你诗歌的长处；你的诗歌有很重的古典情怀，是长处，也是短处。长处在于古典情怀让人觉得厚实。古典情怀的短处在于以现代人脱节，因而不真实。。。古典情怀是古典人的情怀，虽然很厚实，很美，也还只是古典人的情怀。古典人（注意我不是说古代人啊）跟现代人是不一样的。人是很古怪的动物，昨天的我跟今天的我,真的不一样。古典情怀的特征之一，就是想方设法赋予自己的文字以特定意涵，传达给读者，以图感染读者。实际上，人是很独特的，且不说每个人都不一样，今天的我已经不是昨天的我，而真正的诗情在于对生命的真实体验，这种体验无法用文字表达的；就象我在上面帖子中说的，只有自己的生命的体验才是真实而深刻的，反之，能用文字表达的东西，想对于那种无法表达的体验而言，不是多余（英文的irrelevant很好），就是肤浅。有关这点，我们都知道文字的限制性，不要我多说什么。

以上的话，是文字讨论。我是很赞赏宝林的笔力的。

一开始的切入“从此”非常特别，拒绝了平庸。中间的铺展也几近完满，结尾也好。有所嫌的是全诗诗人站出来说的多了。值得学习的诗，问好baolin!

我是宝林农村题材的超级粉丝，希望他继续为中国的农民说话，
对于他的诗我都没有时间好好地看，
他成名的时候，我活在另外的圈子里  .....

大律师的诗我没有时间好好地研究，但他肯定是个天才，
能够这样横跨科系而又对诗如此钟情的，不是天才是什么？

本人见过几次张导演，所以有点直观感觉。
张首先是有才，然后才有名，他搞大片实验是他必须这么做，
站在时代的角度，到他那个身份，看问题的角度就不同了。
他说过一句话 (这话最早不是他说的)，今后的电影可能就导演一个人，
意思是依靠大量的科技。他拍<<黄>>片就是为了实验那些技术，
我不明白为什么人们不能理解他？看这个问题要从大的角度来看。
老是谈关心人民疾苦，他不是民政部长啊  .......

宝林，用你的地盘聊大天没关系吧？