冷慰怀诗集《花草帽》序
○白崇义

我和冷慰怀相识的时间不长，但是他的许多诗篇却给我留下了深刻的印象。这次出版的《花草帽》是他的处女诗集，他执意要我为它写“序”，我实在是不敢当也无法推辞。记得大约是30年前，我在担任《茅盾选集》一书的责任编辑时，茅盾先生曾给我一封信，说“写序最是为难，它不宜饶舌，只是应个景罢了” 。“应景”是茅公自谦之词，“不宜饶舌”则道出了写序的真谛。几十年来，这句话一直记在我的心中。
慰怀38岁才开始在报刊上发表诗作，可谓大器晚成。在中外诗史上，大凡有才华的大诗人，都是早熟的，例如俄国大诗人普希金，一生只活了38岁，但他创作著名的诗篇《自由颂》时，才18岁；英国大诗人拜伦发表长诗《哈罗尔德游记》时，才24岁；德国大诗人歌德创作长诗《普罗米修斯》时，也只有25岁；至于我国“五四”新诗的奠基人郭沫若出版《女神》时，也不到30岁。以上都说明，写诗需要激情，而青年人最富有激情，所以诗人及其鸿篇佳作大多出自青年时代。有人说：青年人写诗主要靠激情（内在的自我感情的喷发），中老年人写诗主要靠智慧（外在技巧的掌握），这不能说没有一定的道理。
慰怀虽然还算不上大诗人，还不能跟上面提到的大诗人相提并论，但读了他的诗篇后感到，称他为我国八十年代涌现的“新生代诗人”中较有希望的一位，则是不过份的。他写诗虽然起步较晚，但由于刻苦、努力、勤奋，孜孜不倦地追求，使得作品既富有青年人的激情，又兼有一定的技巧，这是从《花草帽》中随手都可拈得到的。
这本诗集的一个明显特色是：既有浓厚的生活情趣，又有鲜明的民族风格。我国八十年代的“新生代诗人”中，热衷于追求西方现代主义诗歌者不乏其人，且已成为一种时髦。而西方现代主义诗歌的一大弊端，是将自我幽禁于“沙龙”里沉迷、陶醉、孤芳自赏，最终成为“沙龙”的装饰和点缀而不能走向社会。他们不是致力于将现代主义艺术融汇到社会的广大群体生活中去，而是把广大的群体生活与现代主义的艺术表现对立起来，以致完全脱离了广大的群体生活，因此得不到广大读者的普遍理解。当然，在“新生代诗人”中，也有众多的校园诗人和类似冷慰怀这样的诗人并非如此，他们的诗篇洋溢着时代的忧患意识和对国家民族经受劫难后的反思，即使是某些爱情诗，也不能不被看作是当今社会群体生活的一种折射。这些“新生代诗人”无疑将代表着我国新诗发展的未来。
什么是好诗跟什么是美一样，是难以论定的。不同的审美观和不同的流派，有不同的评判标准。但无论是现实主义诗歌，浪漫主义诗歌，或是现代主义诗歌，首先都应该是诗，这一点是不能违背的。诗不能脱离时代，不能脱离社会，不能脱离人民，但诗毕竟有自己独特的艺术规律，而且不是任何事物都是可以用诗来表现的。我们不妨读读这个集子中的《孕育》、《跋涉》、《找寻》等诗，就可悟出一些诗人对写诗的体味。
社会生活是一个色彩缤纷的万花筒，但是如果我们撷取的生活素材中缺乏诗意，便不可能写出好诗。这里所说的诗意包括意境、意象、意蕴。当然，仅有诗意也还是不够的，一首好诗还必须有新颖的构思。构思，可以说是诗歌的灵魂。构思一般，可使一首诗平庸；构思新颖，可以使一首诗焕发出光彩。最近，外国文学出版社编选出版了《献给妻子》、《献给妈妈》、《献给女友》三本诗集，我们从中可以读到许多外国著名诗人在同一主题下，由于选材和构思的角度独特、新颖，而创作出的不同凡响的感人诗篇。《花草帽》中的许多诗，经过诗人自己的精选，都是够得上构思新颖、富有浓郁的诗情画意的。
当然，诗意和构思也还仅仅是诗的基础，要创作出一首优秀的诗，它的内涵和语言以及表现方法、技巧，同样是不容忽视的。诗的语言必须精炼，否则便难以称其为“诗”。一首诗内涵深广，才能赋予它博大的容量，使人回味无穷。即使是同一个诗人，我认为也应当掌握多种表现方法，既可运用传统手法，也可运用现代手法，又可两者兼容互补；倘若墨守陈规，模式僵化，无异于作茧自缚。因为我们正处于日新月异的开放时代，五光十色的生活决定了诗人的创作也要异彩纷呈。如果用上述观点来衡量这本诗集，其中的《瑞雪》、《芦花飘飞》、《幼儿教师》、《周末潮》、《山乡野菊》等，都堪称上乘之作。另外，这本集子中的许多爱情诗，如《一条手帕》、《吻》、《失约》、《幽思》、《热恋》、《姐姐的心事》、《痴情》、《浴女》、《无弦琴》等，都以清新优雅的格调，给了我们以高尚的美的享受。好的爱情诗能使人的灵魂升华，能使人增添对生命的热爱，它的火花能迸发出难以估计的力量……
拉拉杂杂写下这些观感，但愿读者不认为我是在“饶舌”。
                                          
白崇义
                                       1989年5月，北京。

（——原载1990年《文艺报》）



白崇义：1931年出生，广西桂林人。1954年毕业于北京大学中文系编辑专业。历任新华通讯社国内新闻编辑部助理编辑，人民文学出版社现代文学编辑室、当代文学编辑室及文艺理论编辑室编辑、副编审、编审。中华台港暨海外华文文学研究会理事，冯雪峰研究学会特约研究员，《燕京大学文史资料》编委会编委。1952年开始发表作品，1984年加入中国作家协会。

[em28]

读了白崇义老师写得序，再去品评冷老师的诗歌，感到更加走近了一步。

对一个诗人的了解，就是要通过不同的侧面。

喜欢《心醉天地》的这种新形式，加深了我们对诗人的了解，也给我们一些意想不到的的收获。好！支持！

辛苦大雪一个，幸福大家一大帮。

[QUOTE][b]下面引用由[u]农民[/u]发表的内容：[/b]

喜欢《心醉天地》的这种新形式，加深了我们对诗人的了解，也给我们一些意想不到的的收获。好！支持！[/QUOTE]

[QUOTE][b]下面引用由[u]农民[/u]发表的内容：[/b]

喜欢《心醉天地》的这种新形式，加深了我们对诗人的了解，也给我们一些意想不到的的收获。好！支持！[/QUOTE]
农民好兄弟！握手啦！

[QUOTE][b]下面引用由[u]雨维[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
雨维，一切都在不言中。。。。。。握手！

读这样的介绍文章别有一番领悟。

老师的序言多有提携的成分，其实每个人都在心里给作品打分，这样的文章主要是看作者对诗的本质的理解。