小土豆乃无名小卒, 当然不敢代大诗人舒前辈答问.

唯小妹有一己之见, 请容分享:

1.      新诗是否有法? 小土豆觉凡文字都有它的法则, 分别在宽紧而已. 新诗作者纵可天马行空, 也不可以随口乱说, 诗, 最重要的是: 是否有诗意. 没有诗意的, 不论新抑是旧的, 仍是一堆无意义的字. 因此, 新诗第一法规是要能把诗意感动读者. (当然, 有些人是故弄玄妙的, 有时, 这是表达一种新的思维, 可是, 可一不可再. 否则, 诗坛都充斥着这等苍白的"诗", 就是自寻死路了)

2.      新诗与古诗, 可以互相影响 (当然在新诗影响古诗时, 是指现代人写的古诗), 也可以风马牛不相及 (除都是用中文外). 新诗中有用韵, 亦有不用韵的; 文字意象不少亦来自传统意念, 却又要求推陈出新. 杨牧称自己的诗是现代的宋词, 是有他的道理的.

3.      新诗和散文的其中一个分别 (暂不论散文诗), 在于步伐; 小说是慢步行, 散文轻快, 诗, 是飞翔 (包括沉重的飞). 你不懂得飞, 诗, 就失去灵动. 新诗与标点, 断句, 不是必然的 (它只是工具, 是让诗可以起飞)

4.      没有新诗, 我们会损失了一部份的文化财. 新诗载体比古诗大. 古诗比新诗言简意赅, 各有所长. 我们不应因有新诗而把官诗弃之如蔽履, 亦不应因慕古而固步自封. 何况, 新诗已存在, 就算你想不要它, 也不可能. (就有如已出生的婴孩一样, 一就是成父母, 一就是成杀婴犯)

5.      新诗作家中有没有如阁下所描述的人物, 因小土豆见识简陋, 不敢置评. 但天下能人甚多, 小土豆就不一敢一口咬定. 向来都是人外有人, 天外有天. 但即使新诗诗人中没有通才, 也不代表新诗诗人见识不及旧的. 莫扎特只懂音乐, 甚至有点不近人情, 不损他的艺术地位. 人专于一义, 能有所成, 就是大师.

6.      我不知道哪个可以盲打, 可是就知道最少有一盲诗人周云蓬, 他的诗感动了千千万万的人.


我也从没有”崇拜”任何人, 包括新、旧诗的诗人; 但我会珍惜, 感谢他们的分享; 我会因李商隐的诗 : 『沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟』 而落泪, 也会因顾城的: 『黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明』 而震撼, 也会为北岛的: 『卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭』而会心微笑. 根本不需要排斥至非此即彼, 誓不两立.

很多写古典诗的诗人写新诗一样出色. 林昭姐姐的『埋骨何须定北邙』悲凉慷慨, 大义凛然, 她的『普罗米修斯受难的一天』震撼人心, 直指独夫. 对我们, 后世都是一盏盏的明灯.

以上, 个见. 海量